Kommt jetzt der Frieden im Iran?

00:00:02: Gibt es jetzt den langersehnten Frieden mit dem Iran?

00:00:13: Also die Lösung des Problems, die eigentlich Trump und die Israelis erst geschaffen haben.

00:00:18: Das Abkommen von Donald Trump verkündet ist jetzt da aber was steht genau drin?

00:00:23: Worauf hat man sich geeinigt?

00:00:24: Darüber reden wir hier und hören dazu auch.

00:00:27: Und

00:00:32: selbstverständlich ist das Abkommen auch beim G-Sieben-Gipfel in Evian, das Gesprächsthema Nummer eins.

00:00:37: Sarah Sievert unsere Kanzlerkorrespondentin ist mit Friedrich Merz zum Gipfel gereist und weiß was hinter den Kulissen gerade besprochen wird.

00:00:46: Seit dem Ende des Kalten Krieges war die NATO nicht mehr so bedroht wie jetzt.

00:00:50: Gleichzeitig wirkt das Bündnis instabil wie nie fragil unterschiedliche Interessen.

00:00:55: kann Europa sich doch noch einigen auf einen gemeinsamen souveränen Kurs?

00:00:59: Und wenn ja, was verlangen eigentlich die Amerikaner von uns?

00:01:02: Das wollte Wilhelmine Stenglin.

00:01:03: Unser Kollegin vom Security Table von General Alexis Grinkiewicz wissen dem obersten militärischen Befehlshaber der NATO in Europa.

00:01:11: Ab jetzt lässt sich Müdigkeit tatsächlich messen.

00:01:14: Forscher der Uni Zürich haben es geschafft im Speichel Übermüdung nachzuweisen.

00:01:18: Wozu das am Ende eigentlich gut sein soll darüber sprechen wir auch noch an diesem Dienstag den sechzehnten Juni.

00:01:27: Erleichterungen, die Börsen jubilieren Flo Aber dann doch das Rätselraten.

00:01:32: Was steht eigentlich drin in diesem iranisch-amerikanischen Friedensabkommen?

00:01:37: Es ist so ein bisschen das normale Trumpsche Gehabe, er verkündet natürlich den besten Deal aller Zeiten von dem die ganze Welt nur profitieren wird.

00:01:46: aber so nach und nach sie kann einige doch beunruhigende Nachrichten durch alles natürlich von niemandem bestätigt.

00:01:53: aber die iranische Nachrichtenagentur mehr hat einen vierzehn Punkteplan veröffentlicht der zumindest laut deren Aussage, Teil dieses Abkommens sein sollen.

00:02:03: und alles was da drin steht das ist dann doch zumindest mal Grund zur Sorge.

00:02:07: Ja das klingt fast nach einem Friedensplan den die iranischen Regime getreuen aufgeschrieben haben.

00:02:13: Dauerhafter Waffenstillstand auch im Libanon.

00:02:15: Klammerhaft weiß dass Benjamin Netanyahu der Zusage der USA sich nicht in die inneren Angelegenheit des Iranes einzumischen und was ich besonders dramatisch finde dass es mögliche Reparationszahlungen geben soll an das iranische Regime, die auch in irgendeiner Weise von den USA mitfinanziert werden.

00:02:34: Ich weiß nicht was dabei rumkommen

00:02:35: soll.".

00:02:36: Ja und da liegt ja schon wieder so ein bisschen der Widerspruch in der gesamten Kommunikation.

00:02:39: JD Vance hat jetzt schon gestern Abend noch gesagt Nein!

00:02:42: Es gibt selbstverständlich keinen einzigen Dollar von Amerikanern an das Regime.

00:02:47: Es war nur die Rede davon irgendwelche Sanktionen wieder zu lockern sodass das Regim an die eingefrorenen Milliarden kommt.

00:02:55: Trotzdem gibt es da offensichtlich unterschiedliche Lesarten, weil der Iran sagt naja wir machen die Straße von Hormuz auf aber nur zu unseren Bedingungen.

00:03:04: Also da schwangen dann auch schon mit dass man gemeinsam mit dem Oman eine Art Mautgebühren einführen möchte.

00:03:10: Donald Trump sagt wiederum nein auf gar keinen Fall!

00:03:13: Die Straße bleibt frei von jeglichen Gebühren.

00:03:16: also so richtig einig was man da eigentlich miteinander ausgemacht hat schein die beiden nicht zu sein.

00:03:20: Die Erfahrung zeigt, dass Donald Trump am Ende einer Art ökonomische Kriegsführung das Wort redet.

00:03:25: Er will profitieren und ein Business Case daraus machen wenn es jetzt zu diesem Friedensdeal kommt.

00:03:30: In seinen Postings ist von der Straße von Hormuz die Rede aber sicherlich nicht vom Atomabkommen oder dem Schicksal der Hisbollah oder der Hamas.

00:03:37: insofern gehe ich schwer davon aus ,dass wenn es diesen Deal gibt dann wird es einen geben der in irgendeiner Weise wirtschaftlich den Amerikanern hilft Vor allem Donald Trump, der vor den Mitterms ein echtes Problem hat.

00:03:48: Die Inflation in den USA bei knapp fünf Prozent.

00:03:51: Affordability also Bezahlbarkeit des alltäglichen Lebens das ist der zentrale Hebel der Wählerinnen und Wähler in den USA Und Donald Trump fürchtet eine herbe Niederlage.

00:04:01: Insofern gehen wir alle davon aus dass am Ende irgendeiner das bezahlen wird was dort angerichtet wurde aber sicherlich nicht die amerikaner.

00:04:09: Ja und da ist ja auch der größte Kritikpunkt an diesem Abkommen, denn eigentlich hat man sich auf nichts geeinigt außer dass man sagt wir verhandeln noch mal weiter.

00:04:17: Also es ist eine Art erweiterte Waffenruhe.

00:04:20: dann sechzig Tage hat man Zeit um die wirklich kritischen Punkte, die ja von Anfang an das Problem waren also das Atomprogramm, das Raketenprogramm des Iranes usw.

00:04:29: und sofort das alles nochmal auszuhandeln.

00:04:32: So richtig ein Sieg ist es nicht, aber Donald Trump braucht halt wie du gesagt hast irgendeine Art von Erfolgsmeldung damit die Midterms nicht in der totalen Katastrophe enden.

00:04:40: Die frühere Tehran-Korrespondente der Aldi eine der klügsten Iran-Erklärerinnen war gestern Abend mit mir bei Markus Lanz in der Sendung.

00:04:47: Ich finde wir hören mal ihre Einschätzung zu diesem möglichen Deal.

00:04:51: Natalie Amiri.

00:04:52: Ich lese den Deal schon auch so im Moment, dass es eher der Gewinn ist für das iranische Regime.

00:04:58: Weil sie so wie wir das jetzt lesen und die Informationen zusammensuchen und versuchen zu interpretieren, schon das iransche Regime weniger gibt als es bekommt.

00:05:08: alleine schon, dass das Regime jetzt dadurch also egal was es gemacht hat legitimiert ist.

00:05:16: und das größte der größte strategische Gewinn, glaube ich, ist dieses Regime.

00:05:21: Dass es einen Kahl gebracht hat zwischen Israel und den Amerikanern und dass für die Sicherheit Israels mit oder ohne Netanyahu verheerend was da gerade in diesem Deal als Abmachung anvisiert wird wie sie überhaupt in diesen nächsten sechzig Tagen diese extrem komplizierten Themen, die ja gar nicht besprochen worden sind wie Wuhan-Anreicherungen des JCPOA.

00:05:44: Das Atomabkommen wurde jahrelang verhandelt.

00:05:47: Iran hat es geschafft das Regime dass sie die Hisbollah im Libanon jetzt auch noch mit verbinden und verknüpfen in die Bedingungen.

00:05:55: Das heißt Netanyahu steht jetzt an einem Punkt in seiner karriere, in seiner politischen Karriere wo er sich eigentlich gegen Trump entscheiden muss.

00:06:05: um seine politische Existenz zu sichern greift er an, verliert die Komplette die Gunst der Amerikaner.

00:06:11: Aber es ist jetzt Trumps Deal und er ist nachtragend und er is ein Nazist.

00:06:17: und das geht jetzt um seinen Gewinn und er feiert diesen Gewinn.

00:06:20: ob wir den Gewinn... Ob wir diesen Deal als Gewinn interpretieren oder nicht?

00:06:23: Es iss sein Deal!

00:06:25: Und was die Fakten dahinter sind, ist ihm auch egal.

00:06:28: Aber entscheidet sich Netanyahu trotzdem weiter, die Hisbollah im Libanon anzugreifen wird er Trump verlieren.

00:06:35: Greift er die Hisbola nicht an wird er innenpolitisch verlieren und die Wahlen sind spätestens im Oktober in Israel.

00:06:41: Das heißt, dieses Dilemma von Netanyahu hat er glaube ich am achtundzwanzigsten Februar nicht kommen gehen.

00:06:49: Da spricht

00:06:50: sie zwei Punkte an.

00:06:50: das iranische Volk hat von diesem Kriegseinsag wenn man am Ende ehrlich ist wenig bis gar nichts gehabt.

00:06:56: ob die Atomenlagen wirklich zerstört sind keiner weiß es.

00:06:59: dass iranischer Regime ist zwar jünger aber mindestens so radikal.

00:07:05: Was da jetzt beschlossen wurde, weiß man auch nicht.

00:07:08: Eine ernüchternde Analyse von Nathalie Amiri.

00:07:11: aber Präsident Trump braucht jetzt schnell vor den Mithörms auch zu seinem Geburtstag zu den Nationalfeierlichkeiten übrigens der Vereinigten Staaten.

00:07:19: in wenigen Wochen am vierten Juli braucht er diesen Erfolg und da wurde wahrscheinlich auch die eine oder andere Interesse vielleicht sogar der Europäer der Nahost-Anreiner hinten angestellt.

00:07:29: Und umso erstaunlicher ist es, dass eigentlich ja abgemacht wurde.

00:07:32: Dass am Freitag in Genf – zumindest steht das als Unterzeichnungsort im Raum – groß dieses Abkommen unterzeichnet wird und gestern Abend hat Donald Trump dann aber trotzdem nochmal verkündet?

00:07:41: Nee nee!

00:07:41: Wir haben das schon elektronisch unterzeichnt und die Zeremonie findet dann am Freitag statt und dann soll auch das gesamte Abkommen veröffentlicht werden, dass jeder noch mal gucken kann worauf hat man sich eigentlich geeinigt?

00:07:53: Also so richtig vertrauen kann man dem was da jetzt die letzten vierundzwanzig Stunden passiert?

00:07:57: irgendwie nicht.

00:08:07: Natürlich war der Iran-Deal von Donald Trump verkündet auch das zentrale Thema im Evian am Südspitzel des Genfasees in Frankreich, wo der G-Sieben gipfel.

00:08:16: Gestern Abend mit einem informären Abendessen stattfand.

00:08:19: Eigentlich wollte man über KI reden, über natürlich die weitere Hilfe für die Ukraine.

00:08:24: Wo Friedrich Merz der Bundeskanzler gerade eine Position der Stärke sieht bei der Ukraine und man Donald Trump wieder zurückholen wollte ins gemeinsame Boot gegen Russlands Diktator Vladimir Putin?

00:08:36: Aber jetzt der Iran-Deal als das Thema Nummer eins unterdachten.

00:08:39: wir reden mir mit einer, die dabei ist, die mitgeflogen ist mit dem Bundeskanser nach Frankreich Sarasivat unsere Kanzlerkorrespondentin.

00:08:46: Fragen wir doch mal.

00:08:47: Die Welt schaut auf den vermeintlichen Iran-Deal, wie sehr beschäftigt das Thema auch die Gesieben und welche Rolle spielen eigentlich die Europäer?

00:08:53: Ja, die Absichtserklärung zwischen den USA und dem Iran, die möglicherweise an diesem Freitag ja schon unterzeichnet werden könnte.

00:08:59: Die spielt hier auf dem G-Sieben-Gipfel in Evian eine zentrale Rolle.

00:09:03: also alle schauen ganz gespannt auf den Termin und hoffen dass da ein Deal unterzeichnen wird mit dem am Ende alle Seiten leben können.

00:09:10: Der US-Präsident ist auch hier vor Ort beim Gesiebengipfel.

00:09:13: Es gab gestern schon ein erstes Abendessen bei dem er Friedrich Merz dabei war Und da geht es vor allen Dingen um die Detailfragen.

00:09:20: Also was steht in diesen Papier am Ende drin?

00:09:22: Da ist einerseits das Atomprogramm vom Iran, was für beendet erklärt werden soll.

00:09:26: Aber auch die Frage, was passiert wenn die Straße von Homus geöffnet wird?

00:09:30: Also passiert es bedingungslos oder könnte der Iran nicht vielleicht doch am Ende Gebühren erheben?

00:09:35: Das war ja in den vergangenen Tagen mal Teil der Debatte und der Bundeskanzler Friedrich Merz hat vor seiner Abreise nach Frankreich nochmal deutlich gemacht in einem Statement, dass wenn es eine Öffnung der Straße von homus gibt, die bedingungslos sein muss.

00:09:48: Das heißt, das dürfte auf jeden Fall noch einmal Thema werden Gespräche zu geben.

00:09:53: Ja, zu guter Letzt Sarah Friedrich Merz und Donald Trump das war ein ganz gutes Verhältnis.

00:09:57: Jüngst gab es in paar Unstimmigkeiten.

00:10:01: Donald Trump hat ihn öffentlich kritisiert für seine Position im Irankrieg.

00:10:05: Gibt's da Annäherung?

00:10:06: Gibt es eine Strategie wie Friedrich März den amerikanischen Präsidenten wieder an seine Seite holen will?

00:10:11: Ja, das dürfte auf jeden Fall interessant werden.

00:10:13: Das ist ja immer ganz gut.

00:10:14: bei diesen Gipfeltreffen geht es ja nicht darum dass man am Ende tatsächlich ein Papier vorstellt was ganz konkrete Maßnahmen ankündigt sondern eher darum dass die Möglichkeit hat sich auszutauschen und bei gewissen Themen ein bisschen voranzukommen und natürlich eben auch persönliche Beziehungen vielleicht noch mal ein bisschen zu stärken oder daran zu arbeiten.

00:10:33: in diesem Fall Und man kann am Rande von Sitzungen vielleicht mal den einen oder anderen beiseite ziehen und ein bisschen bilateral nochmal das Gespräch suchen.

00:10:42: Und Donald Trump hatte ja am Sonntag Geburtstag, nachdem was wir hören hat Friedrich Merz ihm auch ein Geschenk mitgebracht.

00:10:48: Also vielleicht könnte das eine erste Friedensufferte sein vom Seiten des Bundeskanzlers?

00:10:53: Wir schauen uns das auf jeden Fall hier die nächsten Tage noch einmal genauer an.

00:10:57: Vielen Dank Sarah!

00:10:59: Das war jetzt natürlich wahnsinnig viel Außenpolitik, klar aufgrund der neuen Ereignisse.

00:11:03: Aber was heißt denn das eigentlich alles für die Bundesregierung und den angekündigten Reformplan?

00:11:07: Denn da läuft ja der Countdown.

00:11:09: auch in zwei Wochen soll ein ganz großes Gesamtpaket präsentiert werden.

00:11:12: Ja und je mehr Unsicherheit, je mehr Chaos, je meer auch Planlosigkeit da draußen existiert, desto wichtiger ist ja eigentlich das, was Deutschland im Inneren macht – Reformen Wirtschafts-Sozialstaat klare Transparenz Botschaften dieser Bundesregierung, das wäre das was man am besten diesen Wahnsinn entgegensetzt.

00:11:32: und es bleibt beim ersten Juli.

00:11:34: da soll der Koalition dieser Reformplan gelingen.

00:11:39: Wie wir hören ist Rente immer noch das Thema Nummer eins.

00:11:42: die Steuerreform soll mit dem Haushalt verknüpft werden Und bei der Staatsmodernisierung will man überraschen Immerhin!

00:11:47: Die Rentenkommission floh sie hat gestern getagt bis spät abends tief in die Nacht.

00:11:52: Es wird ein Votum für Reform geben, mehrheitlich wie wir hören.

00:11:55: Und Sie wollen bereits am XXIII.

00:11:58: Juni also eine Woche vorher der Ministerin Berbe Basis zuständig aber auch dem Bundeskanzler ihre Ergebnisse überliefern und das kann immerhin darauf hindeuten dass die Bundesregierung nach ihrem Zeitplan festhalten will.

00:12:09: Die hat dann immerhin noch eine Woche diese Ergebnisse tatsächlich in Beschlüsse umzusetzen.

00:12:22: Immer wieder ist die Rede davon ins Szenarien von NATO-Strategen Einsatz bereit wäre und einen Angriff auf die NATO, zumindest als NATO-Gebiet planen könnte.

00:12:35: General Alexos Grinkiewicz der oberste militärische Befehlshaber der NATO in Europa und Chef der US Streitkräfte in Europa sieht dafür allerdings... aktuell keine Anzeichen.

00:12:44: Trotzdem will er Russland klarmachen, dass ein Angriff gegen das NATO-Gebiet sich nicht lohnen würde und die NATO trotz aller angeblichen Fähigkeitswirken stark genug wäre um entschieden dagegen zu halten.

00:12:55: Also wie stabil ist das transatlantische Bündnis wirklich?

00:12:58: Was bedeutet es für die NATO, dass die USA sich verstärkt auf China konzentrieren?

00:13:02: Das wollte Wilhelmine Stenglin unsere Kollegin vom Security Table von dem ranghöchsten US General auf dem europäischen Kontinent wissen.

00:13:10: Kurz bevor das Abkommen zwischen den USA und dem Iran öffentlich wurde, hat sie mit ihm gesprochen.

00:13:33: President Trump sent me over here to be secure and as long I am in this position, I'm gonna do everything that i can.

00:13:37: To deter and defend every inch of Alliance territory As we've worked with the United States on what it can provide.

00:13:45: two secures plans so the regional plan's we have that we would activate in defense of the alliance.

00:13:50: Es ist in some ways refreshing that the United States is being realistic and pragmatic about what it might be able to provide.

00:13:56: And then drives me to develop more realistic and pragmatic plans, not just have them something that's ephemeral or make-believe if you will.

00:14:06: So there a real realism comes with this which I think is incredibly helpful for our collective security.

00:14:12: But its true President Trump has raced out of his alliance commitments Tied US Support to Defense Spending, and that he has at least not ruled out using military force against a NATO Allied Denmark over Greenland.

00:14:29: So what kind of uncertainty does that pose within the Alliance?

00:14:34: At the Military-to-Military level there is no uncertainty about our commitment whatsoever.

00:14:38: we try as professional military members stay clear with all politics just like all our militaries do in our home nations.

00:14:48: maybe comments on that.

00:14:50: If there was no tension in the transatlantic relationship or between different members of the alliance, what would I be working with Karsten Breuer and other chiefs at defense around the Alliance?

00:14:58: I'd be working meeting our Hague commitments spending three point five on hard to spend spending one point five Wenn es in der Transatlantischen Verbindung ist, ob es zwischen Nordamerika und Europa ist oder ein anderer Teil davon.

00:15:20: Was muss Karschenbohrer und ich arbeiten?

00:15:22: Spendet eine Defensive von drei Punkt fünf auf einen schweren Militärspending mit einem Punkt fünf an die verabschiedete Infrastruktur und macht uns so stark wie möglich.

00:15:28: Also gibt es keine Veränderung für das Militäre-Test, obwohl die Ups und Downs des politischen Environments sind.

00:15:33: Wir bleiben einfach auf dieser Stelle und fokussieren auf unsere Mission und das ist unser Übergang.

00:15:36: Aber ich habe hier viel

00:15:37: von den Fischern gehört, dass die Militäerinnen und Militären-Fahre... remains unchanged.

00:15:42: In the end, though it's political leadership that decides on what is happening tomorrow and seems like no one really knows what President Trump will decide to do tomorrow?

00:15:52: Do you know his plans or why he deciding at what he's deciding?

00:15:56: Anyone who tries read mind of any political leader probably lying if they tell them what they think their going to decide.

00:16:05: The easiest way to understand was die US-Apoche ist.

00:16:09: Ich denke, es geht um die Nationale Sicherheitsstrategie, die National-Defense-Strategie und zu sehen, wie die EU-Leader gesagt haben, in Bereichen wie der UNIC Security Conference sind.

00:16:17: Man kann verstehen, dass es eine Wicht gibt für einen stärkeren europäischen Pillar der Allianz.

00:16:21: Und das ist nicht so, wie viele gesagt haben vor mir.

00:16:24: Es ist nicht darum, Europa zu abandonieren, sondern darum, Europe stärker zu machen.

00:16:27: Das stärkere europäische Pillar macht eine transatlantische Natur aller Allianzen mehr durigbar in den langen Runden.

00:16:32: Wir haben gesprochen und wissen... die US wird reduzieren, weil sie sich auf andere Bereiche fokussiert haben.

00:16:39: Wir wissen jetzt nicht nur, dass es Trübchen, aber auch strategische Assetzen gibt – also Bomber-, Fighter-Aircrafts usw.

00:16:46: Wie hat das mit den NATO-Regionalplans gefordert?

00:16:52: The United States has withheld some capabilities.

00:16:56: Air and Maritime primarily, I think is what we've said publicly.

00:16:58: there's others who have speculated about the content.

00:17:00: but i'll just say some air and maritime capabilities which makes sense right?

00:17:03: That's what types of capabilities would be needed in other regions of higher priority whether it's a western hemisphere or in the you know pacific.

00:17:11: Other nations in the alliance Have withheld things from the NATO force model many many times.

00:17:17: this was first time that the united states ever done.

00:17:19: Und so, ich denke, wenn die Nationen in Europa sind, die sich über das konzentrieren.

00:17:24: Ein bisschen auf den Blick und was haben sie damit für ihre eigene Nationalprärie gehalten versus was der USA jetzt mitzuhalten ist wichtig?

00:17:30: Die zweite Sache, dass ich sage, ist, dieser Begriff war extrem gut koordiniert.

00:17:35: Ich kenne es, weil ich auf zwei von den Heimkorten sitze, die das Koordination gemacht hat.

00:17:39: Der Supreme Headquarters in Belgien und der US-European-Kommand-Headquarters in Stuttgart.

00:17:45: Und der Level von Transparenz, als wir durch das gingen, was die US-Bereitsbedingungen in den Pacifizien sind.

00:17:50: Was ist der Anliegen hier?

00:17:52: Was sind die kritische und kreative Kapazitäten?

00:17:53: Das hat sich sehr gut geordnet.

00:17:55: Es war nicht nur eine Überraschung für mich, sondern auch etwas, was ich mit dem Nordatlantischen Council und dem Chiefsatz für viele, viele Monate versichert

00:18:01: habe.

00:18:02: Was sind jetzt die größten Kapazitätsgaben des Naturschauffauchers?

00:18:05: Well, you know I'll separate this from the discussion of a NATO force model because the air and maritime capabilities are actually not our largest gaps.

00:18:13: We have substantial set-of capability targets that focus in number different areas when things deliver changes over time.

00:18:20: but as i think about things that i would prioritize might be way to answer it's important for me we have right amount command control infrastructure thats not just headquarters the data pipes that connect them, the data storage that's available so we can use advanced algorithms to help us in our warfighting functions.

00:18:41: Sustainment across Europe is critically important.

00:18:44: do have road networks and ability move things quickly if you need deter.

00:18:50: That very important.

00:18:51: of course across all domains ground air and maritime there are certain capabilities zu bringen.

00:18:59: Für einen langen Zeit sind wir unterinvestiert in unsere Kapitänung und das ist ein wichtiger Bereich, wo die Nationen und Deutschland fokussieren, sehr stark jetzt.

00:19:08: Und wirklich in so vielen Bereichen.

00:19:09: Es ist wirklich impressiv, was ihr hier macht!

00:19:12: Da gibt es nicht nur eine Bereiche, sondern auch, wie wir uns kollektiv auf den Pace bringen müssen, um die Füße der Zukunft zu betreiben.

00:19:18: Was erwartet

00:19:20: von diesem Jahr Natursummit an Ankara?

00:19:24: Ich habe nur zu Chancellor Martz gesprochen, sehr briefly über das gestern.

00:19:26: Ich werde nicht in den Detailen unserer Konversation gehen, weil das natürlich private ist.

00:19:31: Aber ich weiß, dass die Leaders darüber denken und er sicherlich daran denkt.

00:19:33: Das Wichtigste für mich am Summit ist ... Wir sollten das nicht ein guter Erlebnis sein.

00:19:40: Wir müssen auf hohe, pragmatische Ausgaben fokussieren und das führt zu dem Erfolg der Allianz in der Phase, die wir jetzt sind.

00:19:46: Das bedeutet, dass wir etwas haben, mit denen wir uns zeichnen können.

00:19:49: Wir können einen erhöhten Spendung, die Investitionen im Industriebasis und eine reale Kapazität zeigen.

00:19:58: talk about how nations are stepping up and filling.

00:20:00: where the United States has withheld capabilities in a NATO force model.

00:20:04: Other Nations are stepping-up, providing replacements for

00:20:07: that.".

00:20:07: So there's lot to celebrate!

00:20:09: There is lots of work on too.

00:20:10: so I would expect at this summit as heads of state government get together they're gonna have frank an open conversations we each other about were doing well or falling short And thats exactly what family friends ought be doing.

00:20:27: Ich denke, dass es darum geht, dass wir uns mit den Objektiven betrachten, die wir für sich selbst besitzen haben.

00:20:33: Und das wird in und von uns selbst beobachtet werden bei denen, die uns armen

00:20:37: wollen.

00:20:37: Man muss sich in schlimmer Gesetze denken.

00:20:39: Wenn ein Naturland auf der Oeste fliegt, war er attackiert... Was wäre die Reaktion in Washington?

00:20:46: Ich kann

00:20:47: nicht für die Reaction in Washington sprechen, sondern sagen, dass wenn man sieht ... die Geschichte der USA und den Konzerns über alle Nationen an den Eastern Flanken, während der Cold War, bevor das Cold War wirklich stattfindet.

00:21:00: Es gibt eine reale Bedeutung in so vielen Richtungen.

00:21:03: Ich schaue es nahezu jeden Tag, und als Sächerin meine Verantwortung wäre, nach dem Nordatlantischen Council zu informieren, über die Herausforderungen, die ich sehe, vor allem von einer solchen Bewegung durch einen Anweser.

00:21:21: Und dann mit den Aktionen zu verhindern, um jemanden, der sich an allen Teilen der Landeshälfte betreffend ist, dass sie einfach nicht succesvoll

00:21:35: werden wird – und das

00:21:36: hoffentlich

00:21:43: auch.

00:21:43: Das sollte...

00:21:44: Mit einem einfachen Speicheltest soll es in Zukunft möglich sein, zu gucken ob man übermüdet ist oder eben nicht.

00:21:51: Kann man das nicht sehen?

00:21:52: In den Augenringen eigentlich?

00:21:53: Ja mit nicht immer kannst du das deinem Gegenüber direkt im Gesicht absehen.

00:21:56: Manch einer sieht dann doch etwas frischer aus trotz Schlafmangel Und das ist tatsächlich in manchen Bereichen ja nicht nur unangenehm, sondern auch gefährlich.

00:22:04: Also beispielsweise bei Lkw-Fahrern wenn die dann ihre Zeiten überziehen oder einfach in sicherheitskritischen Berufen, weil man sowieso schon gestresst ist, dann sollte man wenigsten vor Arbeitsbeginn ausgeruht sein und mit diesem Speicheltest könnte man in Zukunft dann gucken wie fit wir ausgerut, wie ausgeschlafen ist man eigentlich?

00:22:22: Ist man wirklich in der Lage das zu leisten was von einem verlangt wird also nochmal einen Schritt in Richtung Mehrarbeitssicherheit.

00:22:29: Ich finde das eine exzellente Forschungsidee der Uni Zürich.

00:22:33: Langfristig soll dann sogar ein schnelltes entwickelt werden, dann geht es so wie bei Corona damals eine sinnvolle, kluge wissenschaftliche Idee die uns die Nächte nicht verkürzt aber wenigstens den Realitätscheck am nächsten Tag ehrlich klar und transparent macht!

00:22:50: In diesem Sinne morgen hören wir uns hier wieder bis dahin ciao Ciao Table Today Mit Michael Brücker und Helene Bubrowski.