Wie lebendig ist das Völkerrecht? Mit Prof. Claus Kreß.

00:00:02: Schon wieder ein Attentatsversuch auf US-Präsident Donald Trump.

00:00:14: beim Korrespondentendinnern Washington soll einen Mann zwei Schüsse in der Hotel Lobby des Hilden abgefeuert haben.

00:00:19: Man weiß noch nicht genau, ob er es eigentlich abgesehen hatte – dazu gleich mehr bei

00:00:24: uns!

00:00:26: Das Völkerrecht ist die Basis für die regelbasierte Weltordnung.

00:00:30: Doch immer häufiger bekommt man das Gefühl, dass am Ende doch das Recht des Stärkeren gilt.

00:00:35: Ist das Völkerrecht am Ende und wer nicht was ums getan werden, um es wieder zu stärken?

00:00:40: Das diskutieren wir mit Professor Klaus Kress erst ad hoc Richter im Internationalen Gerichtshof.

00:00:49: Historischer Rekord in London.

00:00:50: Beim Marathon ist zum ersten Mal die zwei Stundenmarke geknackt worden, wie ich übrigens vor zehn Jahren beim ersten und letzten Halbmarathon für einen halben Marathon gebraucht habe.

00:01:01: Darüber müssen wir dringend auch reden an diesem Montag den siebenzwanzigsten Aprilen.

00:01:20: Die Reaktionen aus Europa waren sehr klark.

00:01:23: Gewalt hat keinen Platz in der Demokratie.

00:01:25: So hat es der Bundeskanzler auf X geschrieben, wir entscheiden mit Mehrheiten nicht mit der Waffe.

00:01:31: also bei allen Differenzen die es gibt zwischen Europa und Amerika zwischen Deutschland und Amerika ist es klar.

00:01:37: beim Attentatversuch auf Donald Trump da stellen sich alle hinter den Präsidenten und sagen so oft gar kein Fall.

00:01:45: Ein Lehrer und Ingenieur aus Kalifornien soll der mutmaßliche Täter sein, der mit einer Schrotflinte bewaffnet in dieses Gebäude stürmte und das Weithaus-Korrespondentendinner eben zu diesem Tatorten machte.

00:01:57: Was ist das eigentlich einmal im Jahr?

00:01:59: Kommen dort die Korrespondentinnen über die Bundespolitik in den USA berichten zusammen.

00:02:04: Und Donald Trump war das erste Mal dabei gewesen.

00:02:07: Es hatte sich noch Barack Obama bei dem Dinner über Trump lustig gemacht.

00:02:11: Das ist wirklich ein interessantes Happening zwischen Politik.

00:02:15: man macht sich gegenüber sich gegenseitig lustig und Donald Trump fand das natürlich nie so gut, weil die Witze über ihn dort auch ziemlich scharf waren.

00:02:22: Jetzt war er erstmalig als US-Präsident da und prompt kommt es zu diesem

00:02:26: Vorfall.".

00:02:27: Natürlich kommen Fragen auf.

00:02:28: wie kann es eigentlich sein dass dieser Mann ja da soweit gekommen ist?

00:02:34: am Ende ist ja ein Agent des Secret Service auch angeschossen worden?

00:02:39: Also es gibt jetzt schon Fragen.

00:02:42: Was war das eigentlich mit dem Sicherheitskonzept?

00:02:44: War das gut genug, kann künftig dieses White House Correspondents Dinner noch in dieser Form überhaupt stattfinden.

00:02:49: Das sind die Diskussionen einerseits, die in den USA unmittelbar ansetzen.

00:02:53: Ja was man über den Täter weiß ist angeblich ein Antikrist.

00:02:57: er wollte unbedingt Mitglieder der Trump-Administration treffen.

00:03:01: ist ein Lehrer aus Kalifornien so sagt es das Weiße Haus gestern Abend.

00:03:06: Man weiß doch nicht genau, wen er wirklich treffen wurde in einem Manifest.

00:03:09: Was dann veröffentlicht wurde später heißt es, er wolle Mitglieder der Trump-Administrationen treffen.

00:03:15: ob den Präsidenten selber oder andere Regierungsbildlieder ist noch nicht offensichtlich.

00:03:20: aber die Security Beamten haben Donald Trump am Ende schützen können das muss man nochmal einmal sagen.

00:03:25: zurückbringen hinter die Kulissen und der Mut nur sich ihr Täter isst verhaftet.

00:03:30: Attentat auf Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit, nach dem ersten im Juli, den Jury, in Pennsylvania, wo er ja am Ohr verletzt worden ist.

00:03:39: Und jetzt lobt Trump deshalb auch seine Sicherheitsbeamten und sagt sie sein diesmal viel besser vorgegangen als beim letzten Mal.

00:03:46: Das

00:03:46: war, dass

00:03:49: wir

00:03:51: zusammen

00:03:52: die Mitglieder von beiden Parteien

00:03:57: zusammenbringen.

00:03:57: Mit

00:03:58: den Mitgliedern der Presse.

00:04:02: Und in

00:04:03: einer bestimmten Weise auch.

00:04:08: Weil das,

00:04:09: was sie

00:04:11: univiert hat... Ich habe ein Raum, das nur univieren ist.

00:04:13: Es war in einem Weg sehr schön.

00:04:18: Da etwas wirres Statements, er nutzte nochmal die Gelegenheit um auch an den Umstritten im Ballsaal zu ändern.

00:04:23: Den er da gerade bauen lässt für den er einen Teil des weißen Hauses hat abreißen lassen und alleine wegen Vorfälle wie diesen Bräuchte ist diesem Ballsinn um auch Sicherheit gewährlastend zu können.

00:04:33: Wie er diese Verbindung zieht hat keiner wirklich verstanden.

00:04:37: jedenfalls gibt es selbstverständlich wieder einmal große Diskussionen in Amerika über die Sicherheitsvorkehrung.

00:04:41: wie sicher ist eigentlich der US-Präsident?

00:04:44: Wie sehr geschützt ist er

00:04:45: Dieser Präsident, der mit eigenen Autos durch die Welt reist und ständig von einer Masse von Menschen umgeben ist.

00:04:54: Der war offenbar bei diesem Anlass nicht besonders gut geschützt.

00:04:57: Da gibt es zum Beispiel den Umstand das es ausreichte dass man ein Screenshot der Einladung am Eingang vor zeigt um dann in diesen Festsaal zu kommen.

00:05:07: kein Ausweis oder ähnliches war notwendig Und erst wenn man in den Essensraum wollte, dann musste man durch einen Metalldetektor.

00:05:15: Also wirklich ungewöhnlich, wenn man darüber nachdenkt das sogar beim Bundespresseball eine Taschenkontrolle stattgefunden hat.

00:05:22: Wenn man mal bedenkt ist in Deutschland ja die Sicherheitsvorkehrungen eh harmloser sind als in Amerika.

00:05:27: Naja und dann ist es eben so dass in diesem Hotel auch andere Gäste sich ganz normal einquartieren und es wird eben davon ausgegangen, Cole Thomas Allen, dass der schon Tage vorher ein Zimmer angemietet hatte in dem Hotel und so Waffen ins Hotel bringen konnte.

00:05:48: Ja da gibt es natürlich in der Tat Fragen wie dieses Sicherheitskonzept ausser ob das gut genug war aber natürlich auch an das Umfeld von Donald Trump.

00:05:57: warum hat niemand das gecheckt?

00:06:00: Also ist völlig unklar, wenn man sich überlegt wie gut die Sicherheitsvorkehrungen sonst sind.

00:06:11: von Kamala Harris gespendelt, allerdings nur twenty-fünf Dollar.

00:06:14: Und laut einem Bericht der New York Post bezeichnete Cole Thomas Allen sich selbst als friendly federal assassin also für den freundlichen Bundesmörder um es mal latent zu übersetzen und gab zu das er versucht habe Mitglieder Trump Regierung zu töten.

00:06:28: Also was man politisch dazu natürlich sagen kann Donald Trump wird diese erneute Attentat auf ihn etwas nicht zum Erfolg geführt hat wenn man zwar so zynisch formuliert nutzen, um vor den Midterms nochmal Wahlkampf für sich selbst zu machen.

00:06:44: Und einige der linken Aktivisten in den amerikanischen Medien glauben deswegen daran dass das alles nur gestaged also inszeniert sei um Donald Trump wieder einmal angesichts der Probleme im Iran kriegt so einem Mörtürerstatus vorzuverhelfen und neuen ja neue Unterstützung von den midterms zu organisieren.

00:07:02: Naja und deswegen schießen jetzt ja eben Spekulationen ins Kraut auch wegen einer Äußerung von der Sprecherin, von Trumps Sprecherin Carolyn Leavitt.

00:07:13: die kurz vor diesem Dinner angekündigt hat, hatte heute Nacht würden ein paar Schüsse abgefeuert.

00:07:21: Sie meinte damit dass es eine scharfe Rede des Präsidenten geben würde, die er dann ja gar nicht mehr gehalten hat weil der Vorfall direkt zu Beginn der Veranstaltung war jedenfalls vor seiner Rede.

00:07:30: da gibt's aber nun Leute die sagen naja sie hat ja selbst von Schüssen gesprochen also sie hat es offenbar vorausgesagt vorsichtig angedeutet das weiß man alles nicht.

00:07:42: Man sollte sich an solchen Spekulationen auch nicht beteiligen.

00:07:44: Wir sehen, dass die europäischen Regierungschefs sich auch wirklich nicht daran beteiligt, sondern die Gewalt, wir haben es gesagt ganz klar verurteilen.

00:07:52: und trotzdem umgekehrt kann man sagen solche Vorfälle helfen Donald Trump darin das er nun irgendwie als wahrer Präsident unter Beschuss steht in dem ganzen Narrativ, dass er ein Opfer ist von dunklen Bösenmächten.

00:08:07: Das mobilisiert seine Anhänger die sich Sorgen machen, die sich für ihn stärker noch einsetzen.

00:08:12: also ja ob es da eine andere Geschichte noch gibt dafür gibt es derzeit einfach gar keine Anzeichen.

00:08:18: deswegen sollten wir uns an diesen Spekulationen nicht beteiligen.

00:08:21: aber das es ihm hilft das ist doch ziemlich klar.

00:08:24: Jedenfalls geht es diese Woche weiter in Washington Business.

00:08:26: As usual King Charles, der britische König wird weiter zum Besuch kommen und dieser Besuch soll auch angesichts dieser Aktualität nicht abgesagt

00:08:35: werden.".

00:08:41: Das Völkerrecht hat es schwer – das war eigentlich schon immer so!

00:08:45: Denn sein Schwert ist nicht besonders scharf.

00:08:48: auf internationaler Ebene gibt es bekanntlich keinen Gerichtsvollzieher, der es durchsetzen kann.

00:08:54: Aber nun ist es noch mal schwieriger geworden, denn Großmächte wie Russland und auch die USA verstoßen gegen das Gewaltverbot.

00:09:01: Und es macht den Eindruck als ob die Großen und Starken machen können was sie wollen.

00:09:06: Selbst in der Bundesregierung, die doch immer als Verteidigerin der regelbasierten Ordnung aufgetreten ist, ist nun die Rede von einem normativen Überschuss, dem man offenkundig entgegentreten will.

00:09:18: Wie schlimm steht es um die Akzeptanz des Völkerrechts und was kann Deutschland und auch Europa tun, um dem Bedeutungsverlust entgegenzuwirken?

00:09:26: Darüber sprechen wir jetzt mit Professor Klaus Kress.

00:09:29: Er ist Völker- und Strafrechtslehrer an der Universität zu Köln Und ich kenne ihn schon aus Studenten-Tagen und deshalb duzen wir uns auch.

00:09:37: Seit zwei tausend neunzehn ist Kress Adhok Richter am internationalen Gerichtshof in der Sache Gambia gegen Myanmar, und seit Januar läuft das Hauptsacheverfahren und deshalb erreichen wir ihn jetzt in Den Haag.

00:09:48: Hallo!

00:09:49: Ich freue mich sehr dass Du bei uns bist, lieber Klaus.

00:09:52: Ich freu' mich auch, ich grüße Dich Helene.

00:09:54: Ja vor einigen Tagen ist der internationale Gerichtshof achtzig Jahre alt geworden.

00:09:58: es gab eine Feierlichkeit in den Haken, aber wie siehst du das eigentlich?

00:10:03: Ist das wirklich ein Grund zum Feiern oder in diesen Tagen angesichts der Weltlage eher ein Grund zur Sorge vielleicht sogar der Verzweiflung.

00:10:13: Es war eine würdige Feier, aber natürlich eine würdig gefeier in einem Moment tiefgreifender Krise was die Völkerrechtsordnung anbetrifft.

00:10:21: und der Kern dieser Krise besteht darin dass sich Russland und die Vereinigten starten von der völkerrechtsbasierten Ordnung abgewandt haben.

00:10:31: Von der völkerrechts basierten Ordnungen die nineteenhundertfünfundvierzig nach der Katastrophe des Zweiten Weltkriegs ins Leben gerufen wurde.

00:10:40: Auf der anderen Seite gilt auch, es sind zu diesem Zeitpunkt so viele Verfahren anhängig vor dem internationalen Gerichtshof wie nie zuvor.

00:10:50: Der internationale GerichtShof tut unverdrossen seinen Dienst am Völkerrecht.

00:10:56: Aber der Präsident, der japanische Präsident des Gerichtshofs hat in seiner sehr eindrucksvollen Ansprache auch eines gesagt.

00:11:03: Der internationale Gerichtsof wird weder allein noch mit allen anderen internationalen Gerichtshöfen das Völkerrecht verteidigen können.

00:11:11: am Ende wird es auf den politischen Willen der Staaten ankommen ob wir die völkerrechtsbasierte Ordnung so wie wir sie errichtet haben im Kern erhalten können.

00:11:21: Ja, das Völkerrecht lebt von der Akzeptanz.

00:11:23: So ist es und jetzt sehen wir dass die Vereinigten Staaten aber auch natürlich Russland und China gegen das Gewaltverbot verstoßen und dabei aber interessanterweise sich zum Teil auf das Recht berufen und die Rechtfertigung im Völker-Richt angeblich finden.

00:11:41: und das nennt sich dann autoritäres Völkerrecht Was ja mit der Ursprungsidee, die du gerade skizziert hast schwer in Einklang zu bringen ist.

00:11:49: Also klär uns mal auf wie völkerrechtlich ist dieses sogenannte autoritäre Völkerrechte eigentlich?

00:11:55: Ich würde an dieser Stelle unterscheiden zwischen Russland und den USA auf der einen Seite und China auf der anderen Seite.

00:12:04: Russland oder die Vereinigten Staaten haben das Gewaltverbot fundamental verletzt in der letzten Zeit.

00:12:11: Das kann man so für China nicht sagen.

00:12:14: Was für China gilt und das nicht erst seit gestern, ist dass es kein Freund eines anderen Aspekts des Völkerrechts ist.

00:12:21: Des völkerrechtlichen Schutzes der Menschenrechte.

00:12:24: Und an dieser Stelle begegnet sich natürlich mit Russland auch dies schon seit einiger Zeit und die Vereinigten Staaten stoßen jetzt zu diesen beiden autoritären Regimen hinzu.

00:12:36: Das bedeutet nun für das Völkerrecht eine kritische Perspektive.

00:12:40: Die besteht zum einen darin dass das Völkerrecht, was den Schutz des einzelnen Menschen anbetrifft.

00:12:46: Den völkerrechtlichen Menschenschutz zurückgebaut wird gegenüber dem Erreichten und zum anderen bedeutet es die Gefahr eines Umbaus.

00:12:55: Und jetzt kommt das von dir genannte Wort eines Umbaus hin zu einem autoritären Völkerricht.

00:13:01: und dieses autoritäre Völkerlicht wäre ein zwischenstaatliches Völkererecht bei dem die Staaten durchaus miteinander kooperieren aber nicht mehr zum Schutz der Freiheit des Menschen, sondern zur Beseitigung dieser Freiheit.

00:13:14: Das wäre im Kern eine Entwicklung hin zum autoritären Völkerrecht und wie weit wir das erleben werden wird im Kern von der inneren Entwicklung der Staaten abhängen – das Völkerrechts ist nicht auf Dauer unabhängig von der Inneren Verfasstheit der Staate, je mehr ein autoritäres Regierungsmodell Schule macht, je größer die Gefahr eines Umbaus des Völkerreichs zu einem

00:13:37: Autoritären.".

00:13:38: Du hast es in einem Interview sehr schön genannt.

00:13:40: Wir müssen das völkerrecht gut über den Winter bringen und mit dem Winter ist ja jedenfalls mal die Zeit der Administration von Donald Trump gemeint, vielleicht kannst du's noch einmal fassen was erwartest du von der Bundesregierung damit?

00:13:57: dass funktioniert dieses über den winterbringen?

00:14:02: Ich würde zwei Stichpunkte nennen, der zweite Stichpunkt Partnerschaften.

00:14:12: Was die Stärke anbetrifft, Stärke ist kein Gegensatz zum Völkerrecht sondern Stärke is wichtig für das Völkerrecht dann wenn sie eingesetzt wird um das Völkerecht und die Völkerrechtsordnung zu hüten, zu schützen.

00:14:28: Und Abhängigkeiten die wir jetzt schmerzhaft feststellen natürlich in allererster Linie militärische Abhängigkeit aber auch Digitale Die gilt es eben im Sinne einer europäischen Autonomie, darüber wird hier auch viel gesprochen zu überwinden.

00:14:45: Das ist der Punkt stärker.

00:14:46: und dann der Punkt Partnerschaften.

00:14:47: natürlich kann das Deutschland nicht allein.

00:14:50: Es sollte Kern und zwar ein zentraler Kern des politischen Kurses Deutschlands aber auch der Europäischen Union sein, Partnerschaftenszubilden zur Verteidigung des Völkerrechts die über den Westen hinausgehen.

00:15:03: Und dass is anstrengend und anspruchsvoll Denn man wird Mit nichtwestlichen Staaten vereinfachend wird hier vom globalen Süden sehr häufig gesprochen, du weißt was ich damit.

00:15:14: Meinem auf nichtwestliche Staaten zugehen.

00:15:17: und bei diesen nichtwestischen Staaten besteht zwar auf der einen Seite eine große Bereitschaft zur Verteidigung des Völkerrechts wenn der Westen das ohne Doppelstandards tut aber diese Staaten hadern auch mit der Völkerrechtordnung unter verschiedenen Gesichtspunkten.

00:15:36: Sie fühlen sich in Institutionen nicht hinreichend abgebildet und auch die ein oder andere Regel, etwa im Bereich des internationalen Wirtschaftsrechts empfinden sie nach wie vor nicht als fair.

00:15:47: Das heißt an dieser Stelle man wird nicht alle Konflikte, die es gibt, alle Meinungsverschiedenheiten in Harmonie auflösen können aber man muss dann auch zum Entgegenkommen zu Kompromissen bereit sein gegenüber diesen Staaten damit das Völkerrecht Das bleibt oder vielleicht an der einen oder anderen Stelle auch das erst erreicht, was es beansprucht ja wirklich universell zu gelten.

00:16:10: Letzte Frage lieber Klaus schauen wir nochmal auf den internationalen Strafgerichtshof mit dessen Arbeit du auch bestens vertraut bist weil du seit einigen Jahren den Chefankleger berätst in die Frage des Verbrechens der Aggression.

00:16:23: nun gibt es einen sich zuspitzenen Konflikt zwischen dem Internationalen Straft- gerichtshofs und Der Trump-Administration, die Vereinigten Staaten sind nicht Mitglied des Gerichtshofs.

00:16:34: Sind dem nicht beigetreten im Statut?

00:16:36: Trump hat den Gericht machten und es braucht vorgeworfen und nun mehrere Richter mit Sanktionen belegt.

00:16:43: Wie geht der Gerichtshuft damit um und welche Unterstützung erwarten die Richterinnen und Richter und die anderen Mitarbeiter zu denen du ja auch gehörst von der Bundesregierung?

00:16:53: was droht da und was gilt das abzuwenden?

00:16:56: Man könnte sagen, dass beim internationalen Strafgerichtshof die gegenwärtige Krise – die Ausgangspunkt, die Beginn unseres Gesprächs war – fast körperlich fassbar

00:17:05: wird.

00:17:07: Und da ist vielleicht wichtig noch zu ergänzen es sind nicht nur die Vereinigten Staaten, die den Gerichtshofs sanktionieren sondern eine ganze Reihe von Richtern sind inzwischen in Russland in Abwesenheit verurteilt worden zur hohen Freiheitsstrafen.

00:17:22: Man begegnet den Richtern des internationalen Strafgerichtshofs hier in Den Haag zum Teil nur noch in Begleitung von Bodyguards.

00:17:30: Also das meine ich mit die Krise, die Herausforderung und die Angriffe auf das Völkerrecht werden spürbar.

00:17:38: Was kann und was sollte Deutschland, Europa aber natürlich letztlich alle Vertragsstaaten tun?

00:17:46: Zwei Dinge sind aus meiner Sicht zentral.

00:17:48: Das erste ist den Gerichtshof auch und insbesondere dann zu verteidigen, wenn seine Entscheidungen aus der jeweiligen nationalen politischen Wachte unbequem sind.

00:18:02: Und nicht das ist das Allerschlimmste die Autorität des Gerichtshofs sogar in Frage stellen etwa dann, wenn man Schlichwort Netanyahu einen von dem Gerichtshof mit internationalem Haftbefehl gesuchten zu einem Staatsbesuch nach Deutschland eingeldet.

00:18:22: Und der zweite Punkt ist, es geht um die Arbeitsfähigkeit des Gerichts und diese Arbeitsfähigkeit leidet jetzt schon unter den personenbezogenen Sanktionen.

00:18:33: sie droht das wäre der worst case noch einmal zugespitzt zu leiden wenn die amerikaner die letzte Eskalationsstufe tun werden und den Gerichtshof insgesamt samtzenieren als Institution.

00:18:48: Für diesen Fall gilt es, den Gerichshofen nun vorzubreiten auch da wenn du so willst Winter festzumachen und zwar dadurch das Unabhängigkeit geschaffen wird... Auch hier geht's um Unabhängigkeit jetzt im Kleinen von amerikanischen Unternehmen, von amerikanischen Banken aber auch von amerkanischen Digitalunternehmen.

00:19:11: Es heißt also an dieser Stelle sehr konkret, noch mehr in diese Institution zu investieren wenn man an ihrem Überleben und an ihrem Dienst am Völkerrecht für das Völkerrecht interessiert ist.

00:19:26: Ja ich hörte davon dass es so weit geht, dass man nun nach Banken sucht die unabhängig sind und nicht unter das Sanktionsregime der Amerikaner fallen damit die Richter überhaupt ihr Gehalt bekommen können und überhaupt ihre Bankgeschäfte abwickeln können.

00:19:41: Also so weit ist es schon gekommen.

00:19:43: Ganz genau!

00:19:44: Klaus,

00:19:44: eine düstere Perspektive die du uns hier aufzeigst und gleichzeitig danke ich dir sehr für die Hoffnung die Du versprühst im Dein Eintreten für das Völkerrecht und insbesondere natürlich für dieses erhellende Gespräch bin ich Dir sehr dankbar.

00:19:57: alles Gute dir weiterhin in den Haken.

00:20:00: Ich danke dir sehr Helene Tschüss.

00:20:12: So Helene war noch was?

00:20:14: Michael, ein neuer Rekord beim Marathon vom Kenyana Sabastian Savel.

00:20:19: Der erste Mensch auf der Welt, der einen Marathon unter zwei Stunden gelaufen ist im Schnitt über einundzwanzig kmh!

00:20:27: Das ist schneller als ein E-Scooter.

00:20:31: wirklich Wahnsinn wenn ich denke dass ich auf dem Laufband Irgendwie so zwölf oder dreizehn kam.

00:20:35: Haarläufe.

00:20:36: Wenn ich im Park laufe, stoppe ich nie meine Geschwindigkeit aber auf so einen Haufpann weiß ich es und von fünfzehn unfassbar schnell finde.

00:20:43: um mir dann überlege man läuft zweiundvierzig Kilometer mit einzwanzig.

00:20:46: dass ein Mensch das kann will mehr gar nicht in den Kopf.

00:20:50: Ja Wahnsinns-Rekord also als ich das letzte Mal ernsthaft gelaufen bin vor zehn Jahren der Halbmarathon in Berlin eins achtundfünfzigdreißig Das heißt Ich Laufen halb Marathon in meiner allerbesten fittesten Zeit die nie wieder kommen wird Und der Mann macht in dieser Zeit mal eben den gesamten Marathon Wahnsinn.

00:21:06: Jedenfalls gibt's jetzt schon die Geschichten, warum dieser außergewöhnliche Athlet das geschafft hat und Sportwissenschaftler sind unterwegs.

00:21:13: Es geht um Talent-Scouting Man hat diesen Mann früh entdeckt.

00:21:17: es geht um die Karbonsohlen Die er unter den Füßen trägt und die Schlafforschung, die ihn zu einem ausgeruhteren fitteren Menschen angeblich gemacht haben soll jedenfalls außergewönlich übermenschlich Aber wir gönnen es ihm.

00:21:29: Wir freuen uns.

00:21:30: übersportliche Leistungsfähigkeit

00:21:32: Natürlich und wir wissen, jeder kann irgendetwas.

00:21:37: Insofern kommen Sie gut in diese Woche!

00:21:39: Wir freuen uns wenn sie am Dienstag wieder dabei sind und bis dahin

00:21:50: tschüss!